建立全球碳市场，马斯克的星链有用吗？(2)

来源：林业和草原机械 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2021年11月29日 20:43:50

作者:网站采编
关键词:
摘要：? 绿色和平东亚办公室气候与能源项目主任吕歆告诉虎嗅， ? “目前国际上，林业参与碳市场分为两类，一是通过实施林业碳汇项目获得减排量，以此作为

绿色和平东亚办公室气候与能源项目主任吕歆告诉虎嗅，

“目前国际上，林业参与碳市场分为两类，一是通过实施林业碳汇项目获得减排量，以此作为抵消机制，进行一定比例的交易；二是作为控排行业纳入碳排放权交易体系。从林业部门直接参与碳排放权交易来看，只看到极少数碳市场（如新西兰碳市场）将林业纳入控排范围，参与碳配额交易。作为抵消机制是目前林业碳汇参与碳市场的主要方式。不过，林业碳汇项目仅仅是抵消机制下的一种产品。”

森林碳汇所面临的风险如果不能得到提前把控，会给未来的碳交易市场中带来尴尬，也会削弱巴西利用亚马逊的碳汇在碳交易机制中带来经济收益的能力。

卫星的威力会变大吗？

再回到本文开头的另外一个主角——星链。

虽然马斯克只是提到了用“天上的眼睛”监测森林砍伐，或许并无太多想要深入的动作和技术细节。但我们不妨参考其他已有的做法，设想一下这张卫星网还能怎样发挥作用？

其实，用卫星来测碳不是什么新鲜事。人们早就发现，老的测量办法得到的数据不够全面。以前我们利用全世界约100个飞机和陆基塔上搭载的仪器来追踪二氧化碳的来源，其实没办法覆盖整个地球。

针对森林的监测和碳数据的收集还有更多具体的操作难点。据潘文婧介绍，

树木和森林生态系统的碳储量计算很难用单一的方法来概括，因为不同的树种、树龄、森林分布区、不同的环境条件、不同的森林管理措施和水平……都会影响到树木的生物量和碳含量，进而影响到树木和森林固碳量的计算。

往往要针对以上的不同情况，通过不同的方法学和模型来对森林碳汇进行计算。这种复杂性，造成森林碳汇评估的结果普遍存在精度低、不确定性高的问题。另外，自然生态系统从大气中吸收和固定碳不是一蹴而就的，而是需要若干年的时间。

这些挑战显然留下了技术探索的广阔空间。

NASA在约20年前就已经开发了第一颗能够精确监测二氧化碳排放和吸收的时间地点的“气候间谍卫星”OCO。和遥感卫星的思路相似，OCO利用了大气中不同的气体分子会吸收特定波长辐射的原理来探测。通过光谱仪测量从地球上反射的太阳光的强度，就能分辨出哪些地方二氧化碳浓度大、排放多。

NASA在当年还提出让这些气候探测卫星们各司其职，比如A卫星负责测温度，B卫星负责测湿度，卫星之间又相互跟踪，形成合作，这样就绘制出来的数据网络就更加全面、在时间上也有连续性。是不是已经有那么点“星链”的味道了？

2019年发表在《自然》杂志上的另一项研究，则利用Planet Labs Inc.运营的地球成像卫星群，结合机器测量结果，为秘鲁第一张大型高分辨率地上碳储量和排放图。

太空测碳总有新玩法。

今年，NASA提出了会综合卫星和现场的数据，估算森林碳储量。比如，配合全球生态系统动力学调查，在国际空间站上配备激光仪器，去记录温带和热带森林的三维结构，生成数据产品，去理解不同森林的类型。

全球森林碳汇是许多国家和机构应对气候变化的出口之一，但我们对其持久性和不确定性仍有大片的理解空白，而形成全球碳市场的过程里，或许科技的推进能给出更多的答案。

正在改变与想要改变世界的人，都在虎嗅APP

文章来源：《林业和草原机械》网址: http://www.mcjgjx.cn/zonghexinwen/2021/1129/537.html

上一篇：中国人种树到底有多牛？
下一篇：穿越林区电力人用心筑牢川西南防火墙